刑事審訊 (trial hearing)

審訊(trial)指南

Q: 審前階段(pre-trial stage)訴訟律師在此階段將扮演角色 ?

審前階段是刑事辯護的重要環節，而我們的訴訟律師在此階段將扮演以下角色：

• 聆聽客戶陳述案情
• 評估證據：口頭、書面和實物證據
• 進行搜索、詢問和調查，包括走訪案發現場
• 訪談關鍵證人
• 進行法律研究，分析法律論點
• 找有利和不利於客戶的判例
• 評估辯護案情的優劣勢，以及在法庭上提出無罪抗辯的證據是否充足
• 建議是否認罪
• 考慮是否要聘請大律師，是否需要聘請資深大律師
• 取得證人陳述、收集文件、訪談當事人並調查導致刑事指控的事實
• 向警方或相關執法機關致函
• 有時，我們的訴訟律師可能會在庭審前與檢控方或警方進行「和解談判」，以庭外解決案件。 這種做法稱為「認罪協商」，目的是避免刑事定罪或爭取更佳結果。

Q: 案件有可能不會審理嗎？

有可能。有時，我們的訴訟律師可能會在庭審前與檢控方或警方進行「和解談判」，以庭外解決案件。這種做法稱為「認罪協商」，目的是避免刑事定罪或爭取更佳結果。

Q: 贏得刑事案的關鍵？

贏得刑事案的關鍵在於建立強而有力的辯護。在香港，成千上萬頁的法例被編纂為刑事法規。 每項法律都涵蓋不同的犯罪形式。 從謀殺到輕微財產損害，犯罪類型數不勝數。 但大體上可分為「侵害人身」類，例如攻擊和猥褻攻擊；另一大類是「侵害私有財產」類，例如竊盜和刑事損壞。然而，這些罪行都有一個重要的共同點：被告在適當的情況下，透過事實證明或法律論點/辯護，可以在審判中擊敗刑事指控。

Q: 什麼是刑事辯護？

刑事辯護基本上指以下幾點：

• 證據不足，例如盜竊案中缺乏不誠實的證明
• 案件未達到超越合理懷疑的標準。 檢控方無法根據舉證標準證明案件，例如主證人證詞令人難以置信
• 法律論點或法律辯護，例如被告對「受害者」所做的事情在法律上不構成攻擊。

這是被告及其辯護律師圍繞其案件建立的「法律理論」。 根據您所面臨的指控，可能存在許多潛在的辯護；有些辯護適用於任何指控，例如受害者的錯誤，而另一些則針對特定犯罪，例如盜竊罪中的缺乏不誠實。

Q: 什麼是證據不足或無法達到超越合理懷疑(beyond reasonable doubt)的標準。

這是刑事辯護中經常使用的方法或理論。辯護律師的優點在於「舉證責任」落在檢控方身上。 如果檢控方未能達到「標準」而無法履行舉證責任，被告可以始終保持沉默並被判「無罪」。舉證責任不在於被告證明或解釋發生了什麼事。 檢控方必須透過提出所有犯罪構成要素和支持性事實，證明被告在毫無疑問的情況下是罪犯；如果未能做到，則導致無罪釋放，即「無罪」判決。辯護律師必須積極採取行動找出檢控方理論的漏洞。 辯護基於這樣一個想法：檢控方提供的證據不足以定罪，無論被告的證詞是什麼。 如果檢控方未能建立「表面成立」的案件，被告甚至不必在法庭上作任何證詞來反駁他們的案件。

Q:如果我面臨刑事指控，如何辯護我的案件？

在香港法院為一項罪行進行辯護可能是一個具有挑戰性和複雜性的過程。 以下是一些幫助您準備辯護的一般步驟：

• 聘請一位經驗豐富的刑事辯護律師，他們了解香港法律制度，並能為您提供必要的指導和專業知識。
• 研究相關的法律條文和案例法，以了解您可能擁有的潛在辯護理由。 您的律師可以幫助您完成這一過程，但盡可能參與您的辯護準備工作也很重要。
• 收集和審查所有證據，包括警察報告、證人陳述以及任何可用的物證。 您的律師可以幫助您理解哪些證據與您的辯護相關且有用。
• 形成一個清晰且引人注目的敘述，解釋您故事的一面，並突出任何可能

如果您有任何關於刑事上訴的問題，請隨時與我們聯繫。 我們將在盡快時間為您提供專業解答。 

請注意：此資訊僅供一般參考，並不構成法律意見。 您在做出任何法律決定之前，應諮詢律師以獲得針對您個案的具體建議。